Apple против ЕС: Siri AI не выйдет в Европе из-за конфликта вокруг DMA

Apple официально подтвердила: обновлённый голосовой ассистент на базе искусственного интеллекта не появится на iPhone и iPad в Европейском союзе в составе iOS 27 и iPadOS 27. Причиной названы требования Digital Markets Act (DMA) — европейского закона о цифровых рынках. Конфликт между компанией и Еврокомиссией зашёл в тупик, и ни одна из сторон пока не готова уступить.

Что требует DMA и почему это проблема для Apple

DMA обязывает крупные технологические платформы предоставлять конкурентам доступ к своим системам на тех же условиях, которыми пользуются они сами. Для Apple это означает, что компании вроде OpenAI, Google и Anthropic должны получить аналогичный доступ к тем же данным и функциям, что и Siri: приложениям, фотографиям, сообщениям, личной информации пользователя.

Apple называет такой сценарий неприемлемым с точки зрения безопасности и конфиденциальности. Вице-президент компании Грег Джосвяк на пресс-брифинге заявил, что открытие операционной системы для сторонних AI-агентов было бы «безответственным» и представляло бы «наибольшую угрозу приватности из всего, что можно себе представить».

При этом Джосвяк подчеркнул, что Apple в принципе не против интероперабельности. Компания предложила собственное решение — Trusted System Agent, промежуточный слой, который давал бы конкурентам сопоставимый уровень доступа без прямого подключения к системе. На реализацию Apple запросила 18 месяцев поэтапного внедрения.

Взаимные обвинения и позиция Еврокомиссии

Еврокомиссия отвергла предложения Apple. Официальный представитель Комиссии Рикардо Кардозо заявил изданию The Verge, что «ничто в DMA не запрещает Apple выпускать новые продукты и услуги в ЕС», а сама компания «не разработала предложений, соответствующих требованиям закона об интероперабельности».

Джосвяк эту позицию оспорил: по его словам, Комиссия «не вступала в содержательный диалог» по представленным Apple решениям. В результате компания оказалась в ситуации, когда, по её собственным словам, «нет инженерного решения, которое можно было бы реализовать».

Apple воспользовалась необычной площадкой для публичного давления: часть ежегодной конференции WWDC 2026 была посвящена объяснению того, почему Siri AI не придёт в Европу. Компания также опубликовала официальный пост с красноречивым заголовком: «Due to DMA, Siri AI delayed in EU for iOS 27 and iPadOS 27». Параллельно проводятся закрытые брифинги для журналистов — очевидная попытка сформировать общественное мнение в свою пользу.

Отдельно стоит отметить: Китай тоже не получит Siri AI — но этому факту Apple посвятила лишь одно предложение в сноске, без публичных кампаний и брифингов.

Эксперты сомневаются в аргументах Apple

Независимые исследователи относятся к позиции Apple с осторожностью. Фризо Бостоен, профессор конкурентного права Тилбургского университета, признаёт, что реальные риски безопасности при открытии платформ существуют. Однако он указывает на судебные процессы в Великобритании и США, где судьи скептически оценивали аргументы Apple о приватности.

Ян Пенфрат из European Digital Rights (EDRi) прямо называет действия Apple лоббистской тактикой: «Проблема не в DMA, а в том, что Apple отказывается открывать экосистему, которая подавляет конкуренцию».

Наиболее острую критику высказал Майкл Вил, профессор технологического права University College London:

««Модель приватности и безопасности Apple построена как башня Дженга — на основе жёсткого вертикального контроля компании. Она рискует рухнуть при введении интероперабельности.»»

Вил указывает на принципиальное противоречие: Apple сама предоставляет Siri широкий доступ к данным из разных приложений — но утверждает, что аналогичный доступ для конкурентов недопустим. Кроме того, эксперты обращают внимание на то, что Apple так и не раскрыла публично детали своего предложения Trusted System Agent, что делает невозможной независимую оценку его реалистичности. Вопрос о том, почему на реализацию требуется 18 месяцев, если требования DMA были предсказуемы заранее, также остаётся без ответа.

Что это значит для рынка и при чём здесь Беларусь

По сути, Apple ведёт крупную игру на выдержку с ЕС. Европейский рынок слишком значим, чтобы от него отказываться: рано или поздно компании придётся найти компромисс — особенно по мере того, как AI-функции становятся центральным элементом iPhone. Прецедент уже есть: когда Европа потребовала перейти на USB-C, Apple в итоге выполнила требование.

Для белорусских IT-специалистов и предпринимателей, работающих с европейскими клиентами или ориентирующихся на рынок ЕС, ситуация показательна: регуляторное давление DMA становится реальным фактором продуктовых решений даже для крупнейших игроков. Компании из ПВТ, разрабатывающие AI-продукты с прицелом на европейский рынок, уже сегодня должны закладывать требования об интероперабельности в архитектуру своих решений — иначе столкнутся с теми же барьерами, что и Apple.

Пока стороны остаются на своих позициях. Еврокомиссия настаивает: закон не блокирует инновации, Apple просто не хочет делиться контролем. Apple отвечает: открытие системы несёт неприемлемые риски для пользователей. Кто моргнёт первым — покажут ближайшие месяцы переговоров.