Chemistry Ventures привлекает $500 млн во второй фонд — уже переподписан
Венчурная фирма, основанная выходцами из Bessemer, Index Ventures и a16z, наращивает ставку на ранние AI-стартапы спустя два года после запуска.

Содержание · 3
Венчурная фирма Chemistry Ventures подала документы в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) на привлечение $500 млн для второго фонда. По данным The Wall Street Journal, фонд уже переподписан и закрытие сделки ожидается в ближайшее время. Для фирмы, которой нет ещё и трёх лет, это весомый сигнал доверия со стороны институциональных инвесторов.
Кто стоит за Chemistry и откуда взялась фирма
Chemistry основали в 2024 году три партнёра с биографиями из первого ряда венчурной индустрии. Марк Голдберг пришёл из Index Ventures, Этан Курцвейл — из Bessemer Venture Partners, Кристина Шен — из Andreessen Horowitz (a16z). Идея была простой: объединить опыт работы в крупных, устоявшихся фондах и построить новую структуру без накопленного институционального балласта.
Первый фонд Chemistry составил $350 млн — уже тогда внушительная сумма для дебюта. Второй фонд превышает его почти в полтора раза, что отражает как аппетиты рынка к AI-тематике, так и репутацию команды среди LP.
Портфель и инвестиционный фокус
Chemistry ориентируется на ранние стадии — seed и серия A — в компаниях, строящих продукты на основе искусственного интеллекта. Фокус охватывает как инфраструктурный слой, так и прикладные решения. В портфеле фирмы уже несколько заметных имён: Granola, Decagon, Persona, Serval и Nova Intelligence.
Granola — инструмент для автоматического конспектирования встреч, набравший популярность среди технологических команд. Decagon специализируется на AI-агентах для клиентской поддержки. Persona — платформа верификации личности. Все три компании работают в сегментах, где AI-автоматизация вытесняет ручной труд быстрее всего.
Переподписка фонда до официального закрытия — характерный признак высокого спроса среди ограниченных партнёров (LP). Это означает, что Chemistry, скорее всего, получила заявки на сумму, превышающую целевые $500 млн, и теперь выбирает, кого из инвесторов включить в раунд. Подобная динамика в 2026 году встречается нечасто: большинство венчурных фондов закрываются с трудом на фоне осторожности пенсионных фондов и эндаументов.
Что это значит для AI-рынка и белорусского контекста
Успех Chemistry — ещё одно подтверждение того, что институциональный капитал продолжает концентрироваться вокруг AI-тематики, особенно на ранних стадиях. Крупные фонды с именитыми GP привлекают деньги быстрее, чем успевают их разместить — и это создаёт конкурентное давление на оценки стартапов уже на уровне seed.
Для белорусских IT-компаний и стартапов из экосистемы ПВТ этот тренд имеет практическое измерение. Фонды уровня Chemistry активно ищут сделки за пределами Кремниевой долины — особенно в командах с сильной инженерной культурой и конкурентными по стоимости разработками. Несколько резидентов Парка высоких технологий уже привлекали финансирование от американских и европейских венчурных структур; рост числа крупных AI-фондов расширяет этот пул потенциальных инвесторов.
Вместе с тем порог входа остаётся высоким. Chemistry, как и большинство топовых фондов, инвестирует прежде всего в компании с американской юрисдикцией или готовностью к быстрой релокации. Для белорусских фаундеров, ориентированных на глобальный рынок, это означает необходимость заблаговременно выстраивать Delaware-структуру и американское юридическое присутствие.
Chemistry не ответила на запрос о комментарии к моменту публикации материала TechCrunch. Официальное закрытие фонда ожидается в ближайшие недели.
Свежие новости
Все новости
Safe Superintelligence получила $5 млрд от Nvidia: топ-10 венчурных сделок недели
За неделю десять американских стартапов привлекли в совокупности свыше $8,2 млрд. Лидер — Safe Superintelligence с $5 млрд от Nvidia, на втором месте — Commonwealth Fusion Systems с $1 млрд на термоядерную энергетику.

Стартапы с венчурным финансированием чаще совершают мошенничество — и учёные выяснили почему
Исследователи из Imperial College и Emlyon Business School проанализировали сотни уголовных и гражданских дел о мошенничестве в стартапах за 2000–2023 годы. Вывод: венчурное финансирование само по себе повышает риск фрода — и инвесторы несут за это часть ответственности.

Blossom Capital идёт в оборонные технологии: что ищет лондонский венчур
Лондонский венчурный фонд Blossom Capital объявил о выходе в сегмент оборонных технологий. Фонд делает ставку на dual-use решения — разработки, применимые как в гражданской, так и в военной сфере.

Европейские стартапы выходят на международные рынки уже на стадии seed
Европейские стартапы всё раньше начинают международную экспансию: уже на seed-стадии 37% компаний работают на зарубежных рынках. К Series B этот показатель достигает 38%, а к поздним раундам превышает 36%.

Freehand привлёк $75 млн на ИИ-агентов для корпоративных закупок и платежей
Стартап Freehand закрыл раунд на $75 млн для масштабирования автономных ИИ-агентов, которые берут на себя весь цикл корпоративных закупок: от переговоров с поставщиками до сверки платежей в ERP-системах.

The Boring Company привлекает $4 млрд при оценке $20 млрд — рост в 3,5 раза за три года
The Boring Company ведёт переговоры о раунде финансирования на $4 млрд при оценке около $20 млрд. В 2022 году компанию оценивали в $5,7 млрд — рост почти в три с половиной раза.

The Boring Company привлекает $4 млрд при оценке в $20 млрд
The Boring Company Илона Маска ведёт переговоры о привлечении $4 млрд при оценке в $20 млрд. В 2022 году компания стоила $5,7 млрд. Сделка ещё не закрыта, условия могут измениться.

Азиатские стартапы привлекли $42,8 млрд во втором квартале — максимум за три года
Во втором квартале 2026 года азиатские стартапы привлекли $42,8 млрд — рекордный показатель более чем за три года. Главные драйверы — китайские компании и ИИ-стартапы, на которые пришлось свыше 60% всего венчурного капитала региона.

Бывший исследователь DeepMind привлёк $55 млн при оценке $300 млн — ещё до запуска продукта
Эндрю Дай покинул Google DeepMind и за несколько месяцев закрыл seed-раунд на $55 млн при оценке $300 млн — без единого запущенного продукта. Как ему это удалось и что это говорит о логике венчурного рынка в 2026 году.