Getty Images отказалась от слияния с Shutterstock из-за требований британского регулятора

Getty Images официально направила Shutterstock уведомление о расторжении соглашения о слиянии — это произошло 7 июля 2025 года. Сделка, которая должна была создать фотобанковый холдинг стоимостью $3,7 млрд, не состоялась из-за условий, выдвинутых британским антимонопольным ведомством. Стороны так и не смогли найти компромисс.

Что потребовал регулятор и почему Getty отказалась

Британское Управление по защите конкуренции и рынкам (CMA) ещё в мае заявило: сделку одобрят только при одном условии — Shutterstock должен продать редакционное подразделение. Речь идёт о бизнесе, который обеспечивает оперативную и архивную фотожурналистику: репортажные снимки и видео с политических событий, спортивных соревнований, стихийных бедствий и других значимых происшествий.

По оценке CMA, объединение двух лидеров рынка в этом сегменте привело бы к монополизации и неизбежному росту цен для медиакомпаний, изданий и других покупателей редакционного контента. Регулятор посчитал, что конкуренция пострадает настолько серьёзно, что структурные меры обязательны.

Совет директоров Getty Images рассмотрел это требование в конце июня и занял жёсткую позицию: выполнять условие регулятора компания не готова. Руководство установило дедлайн — 6 июля — и предупредило, что при отсутствии изменений сделка будет расторгнута. Изменений не последовало, и на следующий день уведомление ушло адресату.

Хронология несостоявшегося объединения

О планах слияния стало известно в январе 2024 года. Тогда объявление было воспринято как логичный шаг: оба фотобанка давно конкурируют за одних и тех же корпоративных клиентов, медиаагентства и рекламные холдинги. Объединённая структура должна была получить название Getty Images Holdings Inc. и претендовать на доминирующее положение сразу в нескольких сегментах — коммерческом стоке, редакционном контенте и видеоматериалах.

Однако именно эта широта охвата и насторожила антимонопольщиков. Чем больше рынков перекрывает слияние, тем сложнее доказать регуляторам, что конкуренция не пострадает. CMA сосредоточилась на редакционном сегменте — нише, где альтернативных поставщиков практически нет: Reuters Pictures, AP Images и несколько агентств поменьше. Уход ещё одного независимого игрока из этого пула регулятор счёл недопустимым.

Реакция рынка на новость о расторжении оказалась сдержанно позитивной. Акции Getty Images выросли на 0,5%, бумаги Shutterstock — на 1,1%. Инвесторы, судя по всему, восприняли определённость лучше, чем затянувшуюся неопределённость вокруг условий сделки.

Что это означает для рынка фотоконтента

Оба игрока возвращаются к самостоятельному развитию в условиях, которые за полтора года существенно изменились. Генеративный ИИ продолжает давить на традиционный стоковый бизнес: корпоративные клиенты всё активнее используют Midjourney, Adobe Firefly и аналоги для создания коммерческих иллюстраций. Именно это давление и подтолкнуло Getty и Shutterstock к переговорам о слиянии — вместе легче противостоять новым конкурентам и инвестировать в собственные ИИ-инструменты.

Теперь каждой компании придётся решать эту задачу в одиночку. Getty Images уже лицензирует свою библиотеку для обучения ИИ-моделей и судится с рядом разработчиков за несанкционированное использование контента. Shutterstock, в свою очередь, заключил партнёрства с OpenAI и другими игроками. Стратегии разные, но давление одно.

Для белорусских компаний, работающих с визуальным контентом — дизайн-студий, медиаагентств, продуктовых IT-команд, — срыв сделки означает сохранение статус-кво: два отдельных вендора с разными ценовыми политиками и библиотеками. Конкуренция между ними теоретически удерживает цены от резкого роста. Впрочем, общий тренд на удорожание подписок у обоих сервисов никуда не делся — и это не зависит от того, слились бы они или нет.