Meta строит дата-центры в палатках: гонка ИИ переходит в режим выживания

Meta построила шесть временных дата-центров в палатках рядом с городом Нью-Олбани в штате Огайо. Об этом сообщил Майкл Томас, основатель аналитического сервиса Cleanview, который отслеживает строительство дата-центров по спутниковым снимкам и муниципальным разрешениям. Цель — сократить время развёртывания вычислительных мощностей вдвое по сравнению с традиционным капитальным строительством.

Стратегия не возникла из ниоткуда: ещё в прошлом году Марк Цукерберг рассказал изданию The Information о планах использовать погодозащищённые палаточные конструкции для размещения мультигигаваттных вычислительных кластеров. Теперь спутниковые снимки и городские разрешения подтвердили: слова превратились в железобетонный — точнее, брезентовый — факт.

Палатки как инфраструктурное решение

Каждая из шести конструкций занимает 125 000 квадратных футов — это примерно 11 600 квадратных метров, сопоставимо с двумя футбольными полями. Строительство пяти из них началось в период с апреля по июнь 2026 года, и к моменту публикации все объекты уже возведены. Внутри размещаются ИИ-ускорители, суммарная стоимость которых, по оценкам наблюдателей, исчисляется миллиардами долларов.

Аналогия с Tesla здесь не случайна: именно так автопроизводитель поступил в 2018 году, когда в панике разворачивал производство Model 3 прямо на парковке завода во Фримонте, Калифорния. Палатки позволили Tesla обойти узкие места капитального строительства — Meta применяет ту же логику, только в масштабах дата-центров. Второй источник вдохновения — стартап xAI Илона Маска, который первым массово применил модульные газовые турбины для автономного питания вычислительных кластеров.

Энергоснабжение объекта в Огайо обеспечивают 200 мегаватт мощности от модульных газовых турбин, установленных рядом с палатками. Это означает полную независимость от местных энергосетей — критически важно в условиях, когда традиционная сетевая инфраструктура не успевает за темпами роста потребления ИИ-кластеров.

Деньги, задержки и реакция рынка

Палаточная стратегия разворачивается на фоне серьёзных операционных проблем. По данным The Wall Street Journal, последняя языковая модель Meta — Muse Spark — технически готова, однако API-интерфейсы для разработчиков раз за разом откладываются. Это создаёт парадоксальную ситуацию: железо строится рекордными темпами, а программный доступ к нему тормозит.

Общий бюджет Meta на дата-центры и капитальные расходы составляет до $145 миллиардов. Уолл-стрит воспринял эту цифру без энтузиазма: с начала года акции компании потеряли 5%. Палаточные конструкции — один из способов удержать расходы в рамках: временные сооружения дешевле и быстрее капитальных зданий, хотя и уступают им по долговечности и защищённости.

Масштаб проекта выходит далеко за пределы Огайо. По данным Томаса, Meta разворачивает десятки аналогичных палаточных кластеров на площадках по всей территории США, вкладывая в каждый из них чипы на миллиарды долларов и обеспечивая автономным питанием от турбин. Это уже не точечный эксперимент, а системный подход к масштабированию ИИ-инфраструктуры.

Что это означает для рынка и белорусского IT

Гонка за вычислительными мощностями между Meta, xAI, Microsoft и Google меняет саму логику строительства дата-центров. Скорость развёртывания становится конкурентным преимуществом не менее важным, чем энергоэффективность или стоимость земли. Традиционный цикл — проектирование, разрешения, строительство, ввод в эксплуатацию — занимает 3–5 лет. Палаточный подход сжимает его до нескольких месяцев.

Для белорусского IT-рынка эта история имеет косвенное, но реальное значение. Резиденты ПВТ, работающие на американских заказчиков в сфере ML-инфраструктуры, облачных сервисов и DevOps, будут ощущать последствия этой гонки через спрос на специалистов и изменение архитектурных требований к системам. Компании, которые сегодня строят инструменты для управления распределёнными GPU-кластерами или мониторинга энергопотребления ЦОД, оказываются в зоне растущего спроса.

Отдельный вопрос — устойчивость модели. Газовые турбины как источник питания для ИИ-кластеров противоречат климатическим обязательствам крупных технологических компаний. Meta, как и xAI, делает ставку на скорость в ущерб углеродному следу — и это уже вызывает критику со стороны экологических организаций. Насколько долго такой компромисс останется приемлемым — покажет реакция регуляторов и инвесторов, ориентированных на ESG-метрики.

TechCrunch направил запрос в Meta за комментарием, однако на момент публикации ответа не поступило.