Эрин Брокович против дата-центров: активистка требует прозрачности от застройщиков
За месяц после публичного призыва она получила почти 4000 жалоб от жителей — главная претензия не шум и не расход воды, а закрытость компаний.
Эрин Брокович — экологическая активистка, чья победа над энергетическим гигантом Pacific Gas & Electric легла в основу голливудского фильма с Джулией Робертс — взялась за новую кампанию. На этот раз её цель — дата-центры и то, как их строительство влияет на жизнь соседних сообществ. Брокович запустила сайт с интерактивной картой объектов по всей территории США и призвала местных жителей присылать сообщения о проблемах.
Результат оказался неожиданно масштабным: после публичного призыва в апреле 2026 года за первый месяц поступило почти 4000 обращений. Это сигнал, который сложно игнорировать — ни отрасли, ни регуляторам.
Не шум и не вода — а молчание
Многие ожидали бы, что главной жалобой станет шум от систем охлаждения или колоссальный расход воды — дата-центры действительно потребляют миллионы литров в сутки. Однако анализ присланных обращений показал иное.
««Самая распространённая проблема — больше, чем шум, больше, чем потребление воды, больше, чем рост коммунальных тарифов — это одно слово, которое повторяется в обращении за обращением: прозрачность», — написала Брокович в своём Substack.»
Люди жалуются не на сам факт строительства, а на то, как оно происходит. Разрешения уже получены — а жители узнают о проекте постфактум. Застройщики не отвечают на звонки. Местные чиновники подписывают соглашения о неразглашении ещё до того, как соседи вообще слышат о планах.
Брокович прямо оговаривается: она не выступает против дата-центров или искусственного интеллекта как таковых. Её претензия — к системной закрытости, которую фиксирует карта: «проекты объявляются после того, как разрешения уже получены».
Карта как инструмент давления
Сайт с картой сам по себе описывается как «работа в процессе» — данные поступают от членов сообществ, а не из официальных реестров. Это принципиальный момент: Брокович строит низовую базу данных, которую потом можно использовать как доказательную основу для юридических и регуляторных действий — именно так работала её стратегия в деле против PG&E в 1990-х.
Метод проверен: собрать жалобы, нанести на карту, показать паттерн — и только потом идти к законодателям или в суд. Четыре тысячи обращений за месяц — это уже достаточный массив, чтобы говорить о системной проблеме, а не об единичных инцидентах.
Для самой индустрии дата-центров ситуация деликатная. Бум строительства, связанный с ростом спроса на вычислительные мощности для ИИ-моделей, продолжается: только в США в 2025–2026 годах анонсированы десятки крупных объектов от Microsoft, Google, Amazon и независимых операторов. Земля, электросети, водоснабжение — всё это ресурсы, которые дата-центры делят с местными жителями.
Что это значит за пределами США
Для белорусского IT-рынка история Брокович — не абстрактный американский кейс. Резиденты Парка высоких технологий и крупные локальные игроки всё активнее работают с облачной инфраструктурой, часть которой физически размещена именно в тех дата-центрах, о которых идёт речь. Репутационные и регуляторные риски для операторов в США напрямую влияют на надёжность и условия использования этих мощностей.
Кроме того, тема прозрачности при строительстве инфраструктуры актуальна и локально. В Беларуси дискуссия о влиянии крупных технологических объектов на окружающую среду и местные сообщества пока не вышла на публичный уровень — но международный прецедент показывает, что запрос на такой разговор формируется снизу, а не сверху.
Кампания Брокович, вероятно, усилит давление на американских законодателей в части обязательного публичного уведомления о строительстве дата-центров до получения разрешений, а не после. Если такие нормы появятся — они могут стать ориентиром и для других юрисдикций, включая европейские, с которыми белорусский ПВТ тесно связан через партнёрства и клиентскую базу.
— По материалам TechCrunch: оригинальная статья. Перевод и адаптация — редакция Digital Business.
