ИИ обходится планете дороже, чем признают Google и Amazon

Google и Amazon опубликовали ежегодные отчёты об устойчивом развитии, и данные в них расходятся с публичными обещаниями обеих компаний. Углеродные выбросы Google выросли на 25% по сравнению с прошлым годом, Amazon — на 16%. Прямо ни одна из компаний не называет ИИ причиной роста, однако косвенных свидетельств в документах достаточно.

Оба технологических гиганта взяли на себя обязательства по достижению углеродной нейтральности в ближайшие годы. Теперь эти цели оказались под серьёзным давлением — и не из-за провалов в энергетической политике, а из-за структурных изменений в самом бизнесе.

Где именно растут выбросы

Строго говоря, с прямыми выбросами от потребления электроэнергии у обеих компаний дела обстоят относительно неплохо. Многолетние инвестиции в возобновляемую генерацию сдерживают этот показатель. Проблема сосредоточена в так называемых выбросах Scope 3 — категории, которая охватывает загрязнение, не находящееся под прямым контролем компании: закупаемые товары и услуги, производственные цепочки поставщиков, использование проданных продуктов.

Для Google и Amazon в Scope 3 входят прежде всего закупки GPU и серверного оборудования, строительство дата-центров, а также производство потребительских устройств. Google объединяет в отчёте две подкатегории — капитальные товары и использование проданных продуктов — и признаёт, что вторая незначительна: большинство устройств компании маломощны. Это означает, что главным драйвером остаются именно дата-центры.

Выбросы Google по Scope 3 в прошлом году увеличились на 2,1 млн метрических тонн и теперь вдвое превышают уровень 2019 года — базового для оценки прогресса компании. У Amazon рост Scope 3 оказался ещё заметнее: компания сообщила, что в 2025 году ввела в эксплуатацию больше мощностей дата-центров, чем любой другой игрок на рынке, включая более 1,2 ГВт только в четвёртом квартале.

Почему ИИ-инфраструктура так сложно поддаётся декарбонизации

Десятилетиями главным источником углеродного следа технологических компаний было энергопотребление офисов и относительно небольших дата-центров. Эту нагрузку можно было компенсировать покупкой «зелёной» электроэнергии. ИИ изменил уравнение.

Во-первых, масштаб потребления вырос настолько, что возобновляемые источники в сочетании с накопителями перестают справляться. Ряд технологических компаний, включая Google, уже начали инвестировать в газовую генерацию — шаг, который прямо противоречит климатическим обязательствам.

Во-вторых, и это принципиально важно, строительство самих дата-центров — материалоёмкий процесс. Производство стали и цемента относится к числу наиболее «грязных» отраслей промышленности. Стартапы, разрабатывающие низкоуглеродные альтернативы, пока не готовы поставлять материалы в тех объёмах, которые нужны технологическим гигантам.

В-третьих, полупроводниковое производство само по себе энергоёмко, а ведущие фабрики по выпуску передовых чипов сосредоточены преимущественно в Азии — регионе, где электросети по-прежнему зависят от угля и газа. Вдобавок многие химикаты, применяемые в производстве чипов, являются мощными парниковыми газами: их потенциал глобального потепления в тысячи раз превышает аналогичный показатель CO₂. Массовые закупки GPU, которые ведут и Google, и Amazon, напрямую увеличивают их углеродный след через цепочку поставщиков.

Оба отчёта содержат разделы о том, как ИИ может помочь в борьбе с изменением климата — оптимизировать энергосети, ускорить климатические исследования. Критики называют подобную риторику попыткой отвлечь внимание от реальных цифр.

Что это значит для рынка и для Беларуси

Чтобы выполнить обязательства по углеродной нейтральности, Google и Amazon придётся одновременно наращивать закупки возобновляемой энергии, финансировать «зелёное» производство стали и цемента, а также приобретать десятки миллионов тонн углеродных кредитов. Всё это — существенные дополнительные издержки, которые в конечном счёте могут отразиться на стоимости облачных сервисов.

Для белорусского IT-рынка это не абстрактная история. Резиденты ПВТ и компании, работающие с AWS, Google Cloud и Azure, уже сегодня ощущают рост цен на облачные вычисления — и климатические расходы станут одним из факторов, которые будут давить на тарифы в ближайшие годы. Кроме того, крупные европейские и американские заказчики всё активнее требуют от подрядчиков отчётности по углеродному следу, включая косвенные выбросы цепочки поставок. Это означает, что белорусским аутсорсинговым и продуктовым компаниям придётся раньше или позже формализовать собственную ESG-отчётность.

Проблема не является неразрешимой — об этом прямо говорят и сами компании в своих отчётах. Но разрыв между заявленными целями и реальной динамикой выбросов становится всё очевиднее. Гонка за ИИ-мощностями пока явно опережает способность индустрии сделать эту гонку экологически приемлемой.