Перейти к содержимому
IT и стартапы

Суд отклонил иск Маска против OpenAI: три недели слушаний и два часа совещания присяжных

Присяжные единогласно отклонили все претензии Илона Маска к Сэму Альтману — истечение срока исковой давности поставило точку в самом громком технологическом процессе года.

Казакевич Алексей
6 мин
Суд отклонил иск Маска против OpenAI: три недели слушаний и два часа совещания присяжных
Содержание
  1. Что происходило в зале суда
  2. Символы и подтексты процесса
  3. Что это означает для рынка ИИ

Самый громкий технологический судебный процесс года завершился победой OpenAI. После почти трёх недель слушаний присяжные совещались всего около двух часов и единогласно отклонили все претензии Илона Маска к Сэму Альтману и компании — два ключевых иска были отклонены по истечении срока исковой давности, третий автоматически отпал вслед за ними. Судья Ивонн Гонсалес Роджерс приняла вердикт.

Маск подал иск в 2024 году, обвинив OpenAI в отказе от первоначальной миссии — разработки ИИ на благо человечества — в пользу коммерческих интересов. Он также утверждал, что Альтман и сооснователь компании Грег Брокман обманом убедили его вложить деньги в организацию, после чего изменили её курс. В качестве требований Маск настаивал на отстранении обоих от руководства и прекращении деятельности OpenAI в статусе корпорации общественной пользы.

Что происходило в зале суда

За три недели слушаний показания дали ключевые фигуры отрасли: генеральный директор Microsoft Сатья Наделла, бывший главный учёный OpenAI Илья Суцкевер, бывший директор по технологиям Мира Мурати и Шивон Зилис — бывший член совета директоров OpenAI, мать нескольких детей Маска. Сам истец появился в зале суда лишь на время собственных показаний, а в день закрытых прений и вовсе находился в Пекине на борту Air Force One вместе с президентом Трампом.

Адвокат OpenAI Уильям Савитт воспользовался этим в своей речи перед присяжными: «Альтман и Брокман здесь, потому что им не всё равно. Маска нет. Он пришёл в этот суд ровно на одного свидетеля — самого себя — и с тех пор его никто не видел». Савитт также обратил внимание на то, что Маск многократно «не мог вспомнить» ключевые детали, и задался вопросом: как опытный предприниматель мог не разобраться в четырёхстраничном термшите, который OpenAI ему направила.

Адвокат истца Стивен Моло, напротив, выступил неудачно: путал имена, ошибочно заявил, что Маск не требует денежной компенсации (судья его поправила), и не смог подкрепить правовые претензии конкретными доказательствами. Адвокат OpenAI Сара Эдди в ответ просто выстроила хронологию документальных свидетельств компании — без попыток защищать репутацию кого-либо из участников. Её главная реплика дня: «Даже мать его детей не может подтвердить его версию событий».

Символы и подтексты процесса

Процесс запомнится не только юридическим исходом. Перед началом заседания команда Альтмана передала судье предмет, который издалека напоминал кубок Малой лиги. Судья Гонсалес Роджерс зачитала надпись вслух для прессы: «Never stop being a jackass» — «Никогда не переставай быть придурком». Это памятный знак, который сотрудники OpenAI купили для исследователя Джоша Ачиама: по имеющимся данным, когда Маск уходил из компании и говорил о необходимости обогнать Google в гонке ИИ, Ачиам усомнился в разумности такого подхода — и получил это прозвище от основателя.

Отдельного внимания заслуживает роль Microsoft в процессе. Корпорация, вложившая в OpenAI миллиарды долларов, фактически дистанцировалась от конфликта. Её адвокат в закрытых прениях констатировал: «Я говорил вам в открытом заявлении, что от Microsoft вы услышите немного — так и вышло. Microsoft не нашла ни единой страницы ни единого документа», подтверждающего заявленные Маском ограничения на его пожертвования.

Эксперт по убыткам со стороны истца К. Пол Уоззан также не произвёл впечатления на судью: он не знал ни точного числа инвестиций Маска, ни их успешности, ни базовой статистики по выживаемости стартапов в Кремниевой долине. По данным Pitchbook, Маск совершил 11 подобных вложений.

Что это означает для рынка ИИ

Юридически процесс завершился ничем: три недели показаний, два часа совещания и нулевой правовой результат для истца. Однако публичный эффект оказался значительным. Слушания обнажили глубокое недоверие между основателями одной из самых влиятельных технологических компаний мира и поставили неудобный вопрос: если люди, управляющие триллионной отраслью, не способны честно взаимодействовать друг с другом — кто и как контролирует направление развития ИИ?

OpenAI продолжает трансформацию в корпорацию общественной пользы и развитие ChatGPT. Маск параллельно развивает собственный ИИ-проект xAI с чат-ботом Grok в рамках экосистемы X. Сама компания охарактеризовала иск как «беспочвенную и завистливую попытку устранить конкурента».

Для белорусских IT-компаний и разработчиков, ориентирующихся на глобальный рынок ИИ-инструментов, исход процесса означает одно: OpenAI сохраняет операционную и стратегическую стабильность. ChatGPT и API компании остаются доступными для интеграции, а угроза принудительной смены руководства или реструктуризации — по крайней мере по этому делу — снята. Резиденты ПВТ, работающие с OpenAI API, могут планировать продуктовые роадмапы без поправки на этот правовой риск.

— По материалам The Verge: оригинальная статья. Перевод и адаптация — редакция Digital Business.

ПоделитьсяVK

Свежие новости

Все новости