Десять лет после Brexit: британская экономика недосчиталась минимум 6% роста

Ровно через десять лет после исторического референдума экономисты подвели первый масштабный итог: выход Великобритании из Европейского союза обошёлся стране не менее чем 6% потенциального экономического роста. Исследование, опирающееся на данные Банка Англии, охватывает тысячи британских компаний и моделирует альтернативную реальность, в которой страна осталась в ЕС. Результаты опубликовало издание The Independent.

Важная оговорка: авторы особо подчёркивают, что, несмотря на использование данных и экспертных оценок сотрудников Банка Англии, выводы работы не представляют официальную позицию регулятора.

Откуда взялись потери

Исследователи разложили шестипроцентный дефицит на две примерно равные части. Первая — это прямые экономические издержки: удорожание торговли с европейскими партнёрами, появление таможенных процедур и нетарифных барьеров, которых раньше не существовало. Вторая, и это, пожалуй, самый неочевидный вывод, — потери от неопределённости, возникшей сразу после голосования 23 июня 2016 года.

Компании откладывали инвестиционные решения, не понимая, на каких условиях в итоге будет выстроена торговля с ЕС. Этот «паралич планирования» растянулся на несколько лет переговоров и политических кризисов и, по оценке авторов, обошёлся экономике примерно так же дорого, как и сами торговые барьеры.

Один из авторов исследования — профессор Стэнфордского университета Ник Блум — отмечает, что последствия Brexit не ударили резко в один момент, а накапливались постепенно на протяжении всего десятилетия. По его словам, до референдума британская экономика развивалась динамично и при сохранении членства в ЕС могла бы заметно сократить разрыв в производительности с американской экономикой.

Как это ощутили бизнес и граждане

Первым видимым сигналом стал обвал фунта стерлингов в ночь подсчёта голосов: валюта пережила крупнейшее однодневное падение за тридцать лет. Ослабление курса сразу же сделало импорт дороже — от потребительской электроники до продовольствия — и стало одним из факторов, разогнавших инфляцию в последующие годы.

Рынок труда отреагировал дефицитом кадров: ограничение свободного передвижения граждан ЕС сократило предложение рабочей силы в ряде секторов — от сельского хозяйства до здравоохранения. Работодатели были вынуждены повышать зарплатные предложения, что дополнительно давило на издержки бизнеса.

Парадоксальный побочный эффект затронул ипотечный рынок. Более слабый экономический рост сдерживал процентные ставки, что, с одной стороны, снизило доходность сбережений, а с другой — подтолкнуло домовладельцев активнее фиксировать ставки по ипотеке, пока они оставались низкими. В итоге доля ипотек с фиксированной ставкой в Великобритании заметно выросла.

Цифры референдума и долгосрочная перспектива

23 июня 2016 года за выход из ЕС проголосовали 51,9% участников референдума, против — 48,1%. Разрыв оказался меньше четырёх процентных пунктов, однако именно он запустил один из самых длительных политических и экономических процессов в современной истории страны.

Формально Великобритания вышла из единого рынка и таможенного союза ЕС в конце 2020 года. Но переговоры об условиях торговли, споры вокруг Северной Ирландии и поиск новых торговых соглашений продолжались ещё несколько лет. Именно эта затяжная неопределённость, по мнению исследователей, и стала одним из главных источников экономических потерь.

Для белорусских читателей эта история имеет косвенное, но показательное измерение. Беларусь в последние годы также переживает масштабную перестройку внешнеторговых связей — переориентацию с европейских рынков на восточные. Британский опыт наглядно показывает: даже при наличии политической воли и чёткого решения экономика платит высокую цену за неопределённость переходного периода, и эта цена может растягиваться на годы.

Авторы исследования не дают политических оценок самому решению о Brexit. Их задача — измерить экономические последствия, и цифра в 6% недополученного роста за десятилетие говорит сама за себя: для экономики размером с британскую это триллионы фунтов стерлингов упущенного ВВП.